笔趣阁 - 历史小说 - 驭瓷在线阅读 - 第334章 法庭上的诡辩

第334章 法庭上的诡辩

    那间宽敞的大厅里座无虚席、媒体记者的摄像机镜头从各个方向对准了方琳和审判长。【】

    庭审已经开始了!控辩双方的问答声通过扩音设备,清晰的传到了审判庭的每一个角落里。

    “被告人,你还记的在什么地方给公安局长送钱、用什么东西把钱装起来的吗?”公诉人发问。

    “在森林公园的私家会所里,钱是用褐色的旅行包装着的。”方琳简略的回答。

    “具体点说,比如在会所的哪个房间、装钱的旅行包里都有什么东西,是不是除了钱之外还有其他东西。”公诉人追问细枝末节的问题。

    “是在会所三楼的豪华包房里,我装钱的包里除了二十万现金之外,没有其他任何东西。”方琳回答。

    “确定吗?包里除了行贿的钱之外,没有任何东西吗?”公诉人问。

    “确定!除了二十万行贿款没有任何东西。”

    “好!审判长,我请求现场播放一段视频证据。”公诉人看着审判长说。

    “好的,请播放证据视频资料。”

    几秒钟之后,法庭里的白色银幕上开始放映网上广为流传的那段视频。

    但是,播放到方琳把褐色旅行包放在局长面前的茶几上时,视频戛然而止。

    “被告人,请看一下视频画面是不是和当时的情况完全相符。”公诉人指着画面说。

    方琳坐在被告席上,眼睛一眨不眨的盯着已经定格的视频画面,那上面,自己右手提着褐色旅行包放在了局长面前的茶几上。

    毫无疑问,这是现场录制的,与事实毫无二致。

    然而方琳脑袋里却泛起了嘀咕,她一时间还不明白公诉人提出这个问题的用意。这些人话里藏话,环环相扣,一不小心就会掉进他们的全套,不能急于回答,好好看看再说。这样想着,方琳的目光聚焦在了那副宽大的画面上。

    “我的手提着包,弯腰放在茶几上,对面坐的是局长,他面前有个酒杯。”方琳边看边审视着画面上每一个微小的细节,仔细推敲那里出现了破绽。

    “被告人,看清楚了吗?”公诉人问。

    “等一下,我仔细看看。”方琳嘴里回答着,眼睛却盯着自己手里的那个大旅行包。

    刹那间,她明白了。

    问题就是出在了那个该死的褐色旅行包上了,倘若承认这段视频没问题,那么行贿额只有二十万的说法就不攻自破了。

    “这段视频被人做了手脚。”方琳略一迟疑后高声大喊。

    话音刚落,公诉人意外的张大嘴巴,又马上低下头梳理应对的策略。

    审判长和两旁的审判员交头接耳、窃窃私语,互相交流意见。原本鸦雀无声的旁听席上波澜乍起、一阵sao动,人们窸窸窣窣的交谈议论着。

    “安静、安静!”审判长重重的敲击法槌,发出清脆的声音。

    面对突然而来的变故,李晓童一时间没看出门道,只是惊讶的瞪大眼睛,希望弄清究竟发生了什么事!

    “请被告人具体讲一下视频出了什么问题。”审判长说。

    “视频被别有用心的人剪辑修改过了,我当时拿的旅行包没有这么大。”方琳张口就说。

    “你的意思是有人剪辑掉了你原来用的小旅行包,换成了现在看到的这个大旅行包。是不是?”审判长问。

    “对,是这样!”方琳立马确定。

    坐在被告席上的李晓童带着不屑的眼神,对方琳这种低级的谎话嗤之以鼻。他心想,你他妈的扯谎也得讲究点儿专业技术行不行啊!老子还没听说过谁有这样的剪辑技术呢。

    “公诉人,你们对此有什么意见吗?”审判长问。

    “这是被告人为了推脱罪责信口雌黄。理由有三,第一,这种置换掉视频中的某一部分而保留其他,并且可以拼接成一段完整视频的技术闻所未闻。其二,此案的另外一位嫌疑人,也就是原公安局长已经验看了相关证物和这段视频,他确定当时方琳就是用视频录像中出现的这个大旅行包装钱行贿的。其三,这段视频的完整性经过了司法刑侦技术手段的检测,这是司法证物鉴定书,请审判长过目。”公诉人显然是有备而来,面对法官和旁听人侃侃而谈,力证方琳是在狡辩。

    说完这段话之后,公诉人呈上了司法鉴定书,并请求法庭传唤证人---接受方琳贿赂的原公安局长。

    “带本案证人!”审判长一声令下,法庭侧门里走出了一个五十多岁的男人,此人就是受贿的原公安局长。

    公诉人拿出一个较大的褐色旅行包交给法警,送交证人辨认。并问他“证人,你能否分辨一下这个旅行包,是不是方琳在私家会所给你送钱的时候用的包?”

    “就是这个,没错!”

    “当时方琳把装有贿款的包给你之后,你打开看过包里有多少钱吗?”公诉人继续追问。

    “当然看过!”

    “在什么地方看的?里面有多少钱?”

    “当晚十一点钟回家之后,我打开包清点了一下里面的钱,一共是一百万元。”

    “好!谢谢证人配合。审判长,通过证人的证言,我们可以判断被告人方琳行贿款是一百万元,而绝非是此前她自己供述的二十万元。”公诉人阐明自己的论断之后,进一步解释说:

    “刚才,被告人方琳之所以坚持说视频里的包被人剪辑更换过,无非就是想说自己用的是小包,只能装的下二十万元,所以她矢口否认当时用的是这个大包,但是,经过环环相扣的互相佐证,被告人方琳的谎话难以自圆其说。”

    李晓童知道此时才看明白事情波折起伏的原因,差点当众为公诉人叫好!

    “被告人,你还有什么要辩解的吗?”审判长问。

    “我的确是实话实说,当时不是用的公诉人刚刚拿出来的那个大旅行袋,而是一个褐色小旅行包。”方琳语气无力的辩解。

    她自己也很明白,此时的辩解已经很难改变既定事实了,但是侥幸心理还是占了上风,所以一口咬定当时用的是褐色的小旅行包。

    ...