第二二二章 现实主义和浪漫主义
“难道您发现了他的棋谱吗” 当方老说出一个名字后,李小强的声音凭空升高了八度。这个时候,李小强根本不敢去想人家有没有资格跟自己“相提并论”的问题。相反,方老说自己的棋风可能和人家有点相像,那完全是抬举自己。自己哪怕就有一点和人家相像,那绝对是自己的荣幸。 没错,这个人曾经是一个棋手,李小强也相信,自己的围棋水平应该比这个人高一些。不过他的成就,他的功绩,在他自己的那个领域内,能够和他相提并论的人并不多。这个人几乎是一个奇迹,在后世,这个人差不多成了一个传说。这个人的名字,叫做陈庆之。“白袍战神”陈庆之。“名师大将莫自牢,千军万马避白袍”的陈庆之。 看到李小强这么激动,方老显得有点惊讶: “呵呵,看不出来啊,小强好像对陈庆之很熟悉啊。不错,不错,在你这个年龄,能够知道陈庆之的名字就不错了,看来小强平时很喜欢历史啊。” 要怎样评价陈庆之这个人呢那只能说,咱们中国人欠他一部“三国演义”。 陈庆之是我国南北朝时期的一个武将,当时“南朝”梁国的一位将领。如果按照一位“将军”的标准评价他,那毫无疑问,这是一位名将,是一位奇迹般的绝世名将。 如果在我们中国人中举行一个投票活动,挑选一位“最受广大人民群众喜欢的将领”,估计“常山赵子龙”能够获得绝对的优势。的确,罗贯中老先生通过他的精心刻画,差不多给我们定下了一个标准,一个“偶像”的标准。赵子龙就是这个完美的偶像,他绝对是老少皆宜,男女通杀。 按照我国“兵家”思想对将领的要求,一位好的将领,必须是“智。信,仁,勇,严”。用这5个字来比较赵子龙和陈庆之的话,陈庆之可能在自身的“武力值”上不如赵子龙。在其他方面毫不逊色,甚至有过之而无不及。实话实说,这只是用“偶像”的标准来比较这两个人。如果真正按照个人成就来比较的话。“赵大偶像”应该是没有资格和陈庆之相比的。 在我国的正史中,其实对陈庆之的评价很高: “陈庆之有将略,战胜攻取,盖颇、牧、卫、霍之亚欤。” 简单客气一点说。能够和陈庆之相提并论的。是战果四大名将“起。剪,颇,牧”中的廉颇和李牧。是远扬大汉雄威,封狼居胥的卫青霍去病。就是这样的名将和陈庆之相比。也是“之亚欤”。 在很长一段时间内,这样一位名将并不为很多国人熟悉。当然熟悉他的人也有,例如本朝太祖,对陈庆之就非常推崇。到了后世,陈庆之的事迹才被很多人熟知。特别是在互联网上,有那么一段时间,陈庆之突然大火特火。不谈论一下陈庆之,都不好意思说自己是“军迷”。 陈庆之能够出名的原因很简单,和赵子龙能够成为偶像的原因一样。是因为一部小说。日本的田中芳树先生写了一本叫做“奔流”的小说。陈庆之的大名才广为人之。一位中国名将。居然靠一位外国人写的小说出名。这一点常常让李小强感到遗憾。因此说,国人欠他一部“三国演义”。 在后世,大家对陈庆之的争议极大。这也是没有办法的事情,因为根据历史记载,陈庆之的战绩。他的成就。那绝对是耸人听闻,简直就像神话一样。陈庆之带领七千白衣白袍的将士转战千里,攻32城,所在皆克,历47战,战无不胜,所向披靡,完成了孤军千里杀进洛阳城的壮举,在他北伐的路上,击败的敌军超过五十万,创造了军事史上堪称奇迹的战例。 历史的真相到底是怎么样,现在已经没有人知道了。根据大家的分析,有一点得到了大家的共识,不管从哪个角度分析。把陈庆之称为“名将”,那绝对是不过分。大家争论最多的,只是他属于哪个级别的名将而已。 当然,最让李小强感兴趣的是。在很长的一段时间内,陈庆之只是一个棋手。他的人生基本上可以分成两个部分,他40岁以前,他的主要任务就是陪当时的皇帝萧衍下棋。怎么说呢,他当时的地位,应该和“棋魂”中“一世佐为”的地位很像。不过他比佐为却幸福多了。佐为是被人陷害,而陈庆之呢,他自小追随萧衍,和皇帝的关系很好,属于“亲信”这个范畴的人物。因此虽然他的出身不好,他后来还是有机会去领兵打仗。 在棋魂中,佐为的棋力十分高强。“二世佐为”甚至就是日本的秀策棋圣。不过按照正常的推断,“一世佐为”的水平应该没有那么厉害。如果放在真实的历史当中,“一世佐为”和陈庆之相比的话。李小强会压陈庆之获胜。 历史上关于陈庆之其他的记载很多,关于他围棋水平的记载却很少。有一些零零星星的记载,关于陈庆之下棋的记录都非常简单。其中提到最多的就是:“这个人在下棋的时候,非常善于寻找到敌人的破绽,甚至是制造出敌人的破绽。”如果这些记载可信的话,那就说明陈庆之的围棋水平已经非常高了。“寻找破绽”可能只是天赋,如果想“制造破绽”的话,那一定要有不错的水平。 想要了解一个人的真实水平,当然需要研究这个人的棋谱。在我国宋代以前,流传下来的棋谱非常少,好像也没有发现陈庆之的棋谱。当然,在将来发现他的棋谱也是可能的。中国流传下来最早的棋谱,是“孙策诏吕范弈棋局面”、“晋武帝诏王武子弈棋局”。根据现在的考证,三国时期孙策下的那盘棋极有可能是后人伪造的。而后面那张棋谱,就极有可能是真的。 陈庆之毕竟是陪皇帝下棋,他所在的南北朝离现在也要近一点。李小强推测,发现陈庆之的棋谱完全可能。陈庆之也是现在江浙一带的人。所以他听方老提到陈庆之以后,还以为他在哪个角落“掏”到了陈庆之的棋谱呢。 “哎,如果真能发现他的棋谱就好了。不过我认为,历史上关于陈庆之棋风特点的描述应该是真的。小强你认为呢可惜啊,如果能用真实棋谱印证一下。那就再完美不过。。。” 方老虽然是一位严谨的学者,不过他会这样“猜测”也完全正常。围棋是一种游戏,里面包涵了非常丰富的思想内涵。在我国的“诸子百家”中,有一种思想是和围棋非常相契的。那就是我国的“兵家”思想。这种东方思维是如此的丰富,是如此的博大精深。说实话,为什么围棋只有东方人才玩得好,这里面是一定有深刻道理的。 围棋界有一个著名的“棋经十三篇”。它其实就是模仿兵家宝典“孙子兵法”而写出来的。完整的“孙子兵法”好像也是十三篇吧。两者不仅形式上高度一致,在很多内容上其实也是相通的。这其实也很正常,无论是“兵家思想”还是围棋,其实就是在探讨同一个问题。“追求胜利”的问题！这个才是“兵家思想”的核心。也是围棋的核心。 由于没有棋谱。一老一小只能够对陈庆之的“棋风特点”展开yy。 “哈哈,我认为陈庆之不仅善于发现敌人的破绽。他的力量应该也是很大的。方老您认为呢” “哦,小强你为什么会这样认为呢” “您不要忘了,陈庆之是极其擅长破城的。在古代军事中。攻城的难度是很大的。陈庆之的人数那么少,他却能够打破那么多的城池。不可能每个城池都有破绽被他抓住吧。就像下围棋一样,他能够打破城池,一定要有绝对的力量做保证。您说是不是” “哈哈,对,对,绝对的力量是正,发现破绽是奇。兵家最讲究正奇结合,下围棋其实也一样。要成为高手的话。一定要讲究正奇结合。。。” 两人在那兴高采烈的分析陈战神的“棋风特点”。旁边的张志东就显得有点没趣。他本来是想看李小强“好戏”的,见方老居然拿一个“名将”和李小强类比,这显然让他大失所望。在这个年头,了解陈庆之的人并不多。张志东同样对这位“棋手将军”没有什么感觉。两人的谈话也基本上插不上嘴,只好在那心不在焉的听着。这个时候。方老突然话风一转: “小张,我怎么看你魂不守舍的。怎么了难道昨天和你那个对象吵架了。” 张大记者难得的脸一红,随后一副垂头丧气的样子: “没,没有,我。。我和她好像还不能称为对象。。。” “不是吧,听说你们都认识好几年了。不是我批评你小张,对待这样的婚姻大事要严肃。你这样吊儿郎当怎么能行,你把这当成什么了,当成儿戏吗” “不不不,方老,您听我说,我。。我倒是很想严肃,可。。可问题是。。。” “哦哈哈哈,看来我错怪你了,难道是人家还没有松口哎,我说你这个酗子什么都好,在这个方面怎么这么笨呢不过没关系,你这酗子不错,那个姑娘也不错。我和她的父母亲都很熟,改天我帮你凑合凑合。我们同事一场,你这个忙我是一定要帮的。。。” 方老把胸脯拍的震天响,张志东大喜,没口子的“谢谢方老,谢谢方老。。”李小强在边上再次鄙视张志东: “一年多以前就听说这个家伙在处对象。没想到这个家伙的水平这么差,都这么长的时间了,居然还没有把人家拿下。嗯,这家伙绝对是个菜鸟,十足的菜鸟。他的菜鸟程度肯定要超过我。。。” 李小强在边上胡思乱想。由于自己的“试应手”总是下不出来。李小强隐隐觉得,自己在这方面可能也是个菜鸟。当然这样的念头只是一闪而过,像李小强这样骄傲的人,那肯定不会承认自己是菜鸟的。李小强就是搞不清楚,自己这么“优秀”的一个人,为什么在这方面会这么差。 “呵呵,在研究围棋的时候,我还发现了一个有趣的问题。围棋好像和浪漫主义是天生的大敌。说起来我真的要感谢小强告诉我的考据方法。正是因为这个方法,才能让我产生很多联想。能够通过一些类比,发现很多有趣的东西。” 答应帮张志东解决“个人问题”后。方老的谈兴依然不减。他还在滔滔不绝的谈论自己的“研究心得”。李小强目瞪口呆的看着方老。他现在只能感慨,专家就是专家,人家对“八卦考据法”的运用,那绝对是青出于蓝而胜于蓝。已经把自己这个“师傅”甩开几条街了。 自己知道明代的围棋国手李釜,首先因为李大魔头是锦衣卫。因为锦衣卫才让自己了解李釜。这首先一种八卦思维,很显然,自己的“八卦”还处在一个比较低级的阶段。瞧瞧人家方老,都可以运用这样的方法,总结出一些带规律性的东西出来了。。。 “围棋和兵家的思想相通。而兵家的思想,大多是现实主义和实用主义。这和浪漫主义的思想是格格不入的。用浪漫主义的思想去打仗。那肯定打不赢。哈哈。我发现还真是这样。在我国的历史上。有很多著名的浪漫主义者,他们大多数都下不好围棋。。。” 方老还在兜售他的“研究成果”。李小强认真想了一下后,发现还真是这样。有很多典型的浪漫主义者,他们还真的下不好围棋。“诗仙”李白。这是公认的浪漫主义者,而“诗圣”杜甫,被认为是现实主义者。杜甫,围棋高手,这在中国历史中是有记载的。而我们的“诗仙”呢,他当然代表了诗歌的最高水平。可惜他的围棋水平,那就和他老人家的名字一样,不是“小白”而是“太白”。 这个好像还没有什么说服力。李白的围棋水平不高,这在历史中有记载。当然也可能人家李白对围棋一点兴趣没有。根本就不喜欢下围棋。这也是有可能的。人家水平不高,是人家根本就不喜欢下,不代表人家没有围棋天赋。 在我国的历史中,还有一个著名的浪漫主义者,他非常喜欢下围棋。可惜他的围棋水平一直很菜。这个人,就是苏东坡苏大偶像。 如果说赵子龙是武将中的偶像。那么毫无疑问,苏东坡就是文坛偶像。这是一位跨越千年的文化偶像,他的魅力,早就超过了中国这个范畴,在泛中华文化圈都拥有极大的影响了。说他是近千年来最大的文化偶像都不过份。 在前世的时候,由于工作的原因,李小强曾经在日本呆了将近1个月。在日本的网站上曾经发送到过一件事。那件事,让李小强对苏东坡的魅力目瞪口呆。 在日本的网站中,也有很多“论坛”,有一些比较小众的“论坛”,就相当于我们常常说的“群”,一帮有共同爱好的网友,聚在一块谈论自己喜欢的话题。 日本网络上有一个“源氏物语之家”。“源氏物语”是一本日本的小说,它在日本的地位,就相当于“红楼梦”在中国的地位。日本网络上有这样一个“群”,应该说一点都不奇怪。有一位网友在那里发了一个帖子,可以看得出来,这个网友是“源氏物语”的狂热爱好者,不仅对这本书夸得没边了,对这本书的作者紫式部也是称赞有加。别的李小强记不太清楚了,这个帖子中对紫式部的结论还是记得很清楚的。 这位网友通过一系列的对比,终于得出了一个让李小强意想不到的结论。反正这位网友表扬了紫式部以后,他认为,紫式部在“文学上的造诣”应该达到了苏东坡的百分之八十左右。也就说,这位网友认为,紫式部有苏大偶像8成的水准。 对于这种文学上的东西,当然没有什么固定的标准。自然而然,他这个帖子被很多人骂为脑残。在跟帖当中基本上就看不到什么好话。骂声最大的,居然是来自日本的“苏东坡之家”,这里聚集的都是苏东坡的粉丝。他们大骂这个网友“不要脸”,实在是“狂妄自大”得很,在他们看来,紫式部绝对不肯定达到苏东坡的8成水准。 当然,有说高的那就有说低的。这个帖子很快就成为了“热帖”,吸引了很多回复。李小强注意观察了一下,就以“8成”为标准,在所有的跟帖中,居然有三分之一的日本网民“挺“苏东坡。这个数据让李小强很吃惊。要知道,那个时候是08年左右。苏大偶像能够获得这样高的“支持率”,可见他的魅力。 苏东坡当然算是我们国家文学界的顶尖人物。在他自己的那个年代,他都已经是偶像级别的人物了。这个人几乎就是一个全才。当然,他也是有遗憾的。抛开“政治抱负“这样的东西不提。他最大的遗憾就是自己的围棋水平不高。 按照中国传统文化的标准,讲究“琴棋书画”样样精通。在其他三个方面,苏大偶像都是顶尖高手,唯独这个围棋,他总是不入流。这让他自己也很郁闷。要说苏东坡其实也是非常”争强好胜“的。他写一首好词,当他自己感觉比较满意的时候,他总是要找人询问,“我这首词和柳三变相比怎么样。。。”正是因为他自己一直认为自己的词始终没有超过柳永的词。他才能够形成突破。不仅创造出“豪放派”的词风。也能写出“千里共婵娟”这样的极品。 到了围棋上,苏大偶像就没有办法了。他只能说说“胜固欣然,败亦可喜”。他写这样的词,其实就是在自我安慰。他不仅喜欢自我安慰,他还喜欢给自己找理由。 “二十岁不成国手,终生无望”,最早就是由苏东坡说出来的。很多人对这句话深以为然,其实不是的,大家都是被苏大偶像忽悠了。他说这句话的本意,仅仅是给自己找输棋的理由。用我们现在的话说,他其实就是在“嘴硬”: “我的围棋水平不高,那是我接触围棋的时间很晚了。你以为我真的下不好围棋吗不是的,像我这样聪明的人,要下就要下成国手。我知道我自己没有办法成为国手了,所以我才没有认真学习围棋。要不然。。哼。。。” 很多人想不到的是,这个才是苏东坡的本意。应该出乎很多人的预料吧。 李小强想起苏大偶像的一些光辉事迹,不禁在心中沾沾自喜。不管怎么说,自己总算是有一样东西比他强。这绝对是可喜可贺的事情。不过很快,沾沾自喜的心情变得诚惶诚恐: “看来方老分析得没错,浪漫主义的人确实是下不好围棋。那么反过来说呢,围棋下得好的就肯定没有浪漫主义。我的围棋当然算是下得好的。那么我就不是浪漫主义者。不是浪漫主义者,那就。。。” 在这一刻,李小强恍然大悟,他好像找到了自己老是下不出“试应手”的原因。 李小强陷入了纠结中。 ps: 鼓起勇气求一下月票。希望给自己增加一点动力。昨天是愚人节,所以不方便求,于是改在今天求。 谢谢大家！ ()