第4节
，或曰女娲，其是与非，未可知也。【】” 〔二〕礼记曲礼疏、路史后纪二载郑玄注中候敕省图引运斗枢：“ 伏牺、神农、女娲为三皇。”郑玄注明堂位引春秋纬说同，正义引作春秋运斗枢差德命叙。御览七六引春秋运斗枢作：“虙牺，女娲，神农，是谓三皇也。”吕氏春秋用众篇高诱注：“三皇：伏羲，神农，女娲也。”盖亦本春秋纬为说。 〔三〕诗大雅文王：“思皇多士。”毛传：“皇，天也。” 〔四〕论语阳货篇：“子曰：天何言哉四时行焉，百物生焉。天何言哉” 〔五〕尚书武成：“垂拱而天下治。”蔡沈集传曰：“垂衣拱手而天下自治。” 〔六〕御览七七引“设”作“谨”，拔萃引“民”作“明”，俱不可据。晋书刑法志：“三皇设言而民不违，五帝画象而民知禁。”正与此同。淮南子泛论篇：“神农无制令而民从。”高诱注：“无制令，结绳以治也。”义与此可互参。 〔七〕玄泊，谓玄冥寂泊。陆机七征：“玄虚子耽性冲素，雍容玄泊。” 〔八〕公羊传成公八年，何休注：“德合玄者称皇。孔子曰：皇象玄，逍遥术，无文字，德明谥。”疏以为春秋说文。 〔九〕“含弘”，御览引作“合元”，与所引运斗枢合。 〔一0〕御览引无“开阴阳”三字，明以三字为句也。 〔一一〕“布刚正”，郑本“刚”作“纲”，御览作“网”，俱未可据。“正”原作“上”，今从吴本、拔萃本改正。陈立白虎通疏证二号篇引此句作“布纪纲上”，刘师培则以为“刚下疑脱柔字”，俱有未当，盖未董其是非，从而句读不明耳。 〔一二〕郑本、御览“含”作“合”。尚书洪范：“五皇极，皇建其有极。”汉书五行志上：“次五曰建用皇极。”应劭注曰：“皇，大；极，中也。” 〔一三〕后汉书侯霸传：“韩歆指天画地，言甚刚切。”史记魏其武安侯列传：“不仰视天而俯画地。”集解：“张晏曰：视天，占三光也；画地，知分野所在也。”指天与视天义同。 〔一四〕御览七六引春秋运斗枢：“皇者，合元履中，开阴布纲，指天画地，神化潜通。” 〔一五〕御览七六引应劭汉官仪：“皇者，大也，言其煌煌盛美。”蔡邕独断上：“皇者，煌也，盛德煌煌，无所不照。”类聚一一、文选西京赋注引尚书刑德放：“皇者，煌煌也。”初学记九、御览七六、西京赋注引春秋元命包：“皇者，煌煌也。”初学记九、御览七六引书帝命验及尚书纬：“皇者，煌煌也。”白虎通号篇：“号之为皇者，煌煌人莫违也。”文选东都赋注引春秋元命包：“伏羲，女娲，神农为三皇。”高诱吕氏春秋用众、孝行二篇注并云：“三皇：伏羲，神农，女娲也。”水经渭水注：“庖羲之后，有帝女娲焉，与神农为三皇矣。”是并以女娲为三皇者。 〔一六〕郎本校云：“或无说字。” 〔一七〕白虎通号篇：“三皇者，何谓也谓伏羲，神农，燧人；或曰：伏羲，神农，祝融也。礼曰：伏羲，神农，祝融，三皇也。”所引之礼，即号谥记，亦汉人引经与经说不分之证。 〔一八〕器案：以上下文例之，“记”疑当作“说”。 〔一九〕“燧人”，拾补以为当作“遂人”。案：礼记曲礼疏引宋均注援神契引甄耀度，亦谓燧人、伏羲、神农为三皇。 〔二0〕御览七八、路史后纪一注引礼含文嘉，无“变也”二字。 〔二一〕“戏”，御览作“牺”，路史注作“羲”。又路史注无“法也”二字。 〔二二〕类聚一一、御览七八、路史后纪一注引礼含文嘉：“伏羲德洽上下，天应以鸟兽文章，地应以龟书，伏羲乃则象作易。”易系辞下释文：“牺，孟、京作戏，云：伏，服也；戏，化也。” 〔二三〕“燧”，拾补校作“遂”，云：“燧非，上亦当改。”何本、汪本、郑本“始”讹“取”。 〔二四〕郑本删“复”字，类聚一一、初学记九、御览七八引含文嘉无“复”字，路史后纪五注引含文嘉作“有”。拾补载臧镛堂、顾明说：“旧本复、腹二字，必本来止一复字，古与腹通用，吕览季冬纪可证。后人记腹字于旁，遂误并写入，当删 腹留复。”卢文弨曰：“腹字易晓，故不从其说；然此亦学者所当知也，仍着之。” 〔二五〕“遂人”，初学记、御览作“燧人”，类聚、路史注作“遂人”。案：礼纬说三皇名，俱以同音字为训，如伏者别也，说文：“，迫也，读若易虙羲氏。”盖古无轻唇音也。此以别训伏，正是一例。变也；戏者，献也，法也；神者，信也；农者，浓也。准此，则礼含文嘉此文正自作燧人，故以遂天之意释之。卢氏谓当作“遂人”，盖未观其会通，今所不从。白虎通号篇：“谓之燧人何钻木燧取火，教民熟食，养人利性，避臭去毒，谓之燧人也。”盖亦用礼纬说。 〔二六〕“德浓厚若神”，路史后纪三注引含文嘉作“德信浓厚若神”，御览七八引含文嘉作“其德浓厚若神”。白虎通号篇：“谓之神农何古之人民，皆食禽兽rou；至于神农，人民众多，禽兽不足，于是神农因天之时，分地之利，制耒耜，教民农作，神而化之，使民宜之，故谓之神农也。” 〔二七〕类聚一一、初学记九引尚书大传，“纪”下有“官”字，此引无“官”字，与下文例同。 〔二八〕拾补曰：“御览无太字，是。”器案：御览七七引本书，又七八引尚书大传，俱无“太”字。 〔二九〕宋本御览卷七七引“因”作“固”，未可据。 〔三0〕“以地纪”三字，原无，今据卢文弨说校补。拾补云：“ 以地纪，本无此三字，今大传略说有，与上下文一例，兹补入。” 〔三一〕“种疏”，吴本作“种疏”汇函本、拔萃本作“种百疏”，御览引作“植谷”，无“疏”字。案：干禄字书：“，谷俗字。”今所见唐写本诸书，“谷”多作“”，与此正同。拾补校作“ ”，云：“即谷字，但禾居左居中小异耳。各本上从，下从木，如论衡偶会篇、高诱注吕氏春秋季秋纪，齐民要术引海内经，皆同，乃后来转写之误，字书唯篇海独从禾，今并上正之。”朱筠曰：“案说文解字：，续也，百谷之总名，从禾声。即谷字。疏通蔬，假借字也。” 〔三二〕原无“之”字，今据御览七七引补，与下文一例。 〔三三〕尚书大传略说下：“遂人为遂皇，伏羲为戏皇，神农为农皇也。遂人以火纪，火，大阳也，阳尊，故讬遂皇于天；伏羲以人事纪，故讬戏皇于人。盖王非人不固，人非天不成也。神农以地纪，悉地力，种谷蔬，故讬农皇于地。天地人之道，而三五之运兴矣。” 谨案〔一〕：易称〔二〕：“古者，伏羲氏之王天下也，仰则观象于天，俯则观法于地，始作八卦，以通神明之德，以类万物之情，结绳为网罟，以田以渔〔三〕。伏羲氏没，神农氏作，斫木为耜，揉木为耒，耒耜之利，以教天下，日中为市，致天下之民。通其变，使民不倦，神而化之，使民宜之。〔四〕”唯独叙二皇〔五〕，不及遂人；遂人功重于祝融、女娲，文明大见〔六〕，大传之义，斯近之矣。 〔一〕钟本案语低一格，以下所有案语并同。器案：案犹考也，荀子不苟篇：“国乱而治之者，非案乱而治之之谓也。”杨倞注：“案，据也。”汉书贾谊传：“臣谨稽之天地，验之往古，按之当今之务。”师古曰：“稽，考也。”案、按古通。 〔二〕引易，见系辞下。 〔三〕胡本、钟本“田”作“佃”，与系辞同，古通。御览七八引春秋内事：“伏牺氏以木德王天下。天下之人，未有室宅，未有水火之和；于是乃仰观天文，俯察地理，始画八卦，定天地之位，分阴阳之数，推列三光，建分八节，以爻应气，凡二十四气，消息祸福，以制吉凶。” 〔四〕系辞“通其变”上有“神农氏没，黄帝、尧、舜氏作”云云，此盖传钞者误省。汉书百官公卿表注，应劭曰：“虙羲氏始作八卦，神农氏为耒耜，黄帝氏作衣服，神而化之，使民宜之。”又武纪注，应劭曰：“黄帝、尧、舜，祖述伏羲、神农，结网耒耜，以日中为市，交易之业，因其所利，变而通之，使民知之，不苦倦也。”所述黄帝、尧、舜事，亦本系辞为说，俱出应氏一人之手，不应有所违啎，明此本有，而为传钞者误省之也。 〔五〕淮南子原道篇：“泰古二皇。”高诱注：“二皇，伏羲、神农也。”御览七七引许注：“庖牺、神农。”又缪称篇：“昔二皇，凤至于庭。”文选长笛赋注引高诱注曰：“二皇，伏羲、神农也。”潜夫论五德志篇说同。独断上：“古天子庖牺氏、神农氏称皇。”则以伏羲、神农为二皇，盖汉儒旧说。郎本作“二王”，非。 〔六〕“大见”，原作“文见”，朱筠曰：“恐误。”按何本、郑本、拾补引一本作“大见”，今据改正。易干卦文言：“见龙在田，天下文明。”正义：“阳气在田，始生万物，故天下有文章而光明也。” 五帝〔一〕 易传、礼记、春秋国语、太史公记〔二〕：黄帝、颛顼、帝喾、帝尧、帝舜是五帝也〔三〕。 〔一〕史记五帝本纪第一，小题下正义云：“案太史公依世本、大戴礼，以黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜为五帝，谯周、应劭、宋均皆同。” 〔二〕太史公记，即后人改题之史记，先汉人俱称为太史公记，或太史公书，或太史公传，或太史公。褚少孙补龟策传：“窃好太史公传。”扬子法言君子篇：“淮南说之用，不如太史公之用也。太史公，圣人将有取焉。”汉书艺文志：“太史公百三十篇，冯商所续太史公七篇。”汉书杨恽传：“恽始读外祖太史公记。”又宣元六王传：“东平王宇上疏求诸子及太史公书，大将军王凤言太史公书有战国纵横权谲之谋。”又叙传上：“自东平思王以叔父求太史公、诸子书。”后汉书窦融传：“乃赐融以外属图及太史公五宗、外戚世家、魏其侯列传。”又范升传：“时难者以太史公多引左氏，升上太史公违戾五经、谬孔子言，及左氏春秋不可录者三十一事。”又陈元传：“博士范升等所议奏左氏春秋不可立，及太史公违戾，凡四十五事。”又杨终传：“后受诏删太史公书为十余万言。”按史记太史公自序：“凡百三十篇，五十二万六千五百字，为太史公书。”索隐：“案桓谭云：迁所着书成，以示东方朔，朔皆署曰太史公。则谓太史公是朔称也；亦恐其说未尽，盖迁自尊其父着述，称之曰公。或云：迁外孙杨恽所称。事或当尔也。”是是书题署为太史公，有出自司马迁、东方朔及杨恽三说，总之，初不名为史记也。应氏称为太史公记，亦从其朔也。后汉书班彪传乃谓：“司马迁着史记。”此范蔚宗之言，非班氏父子之文也。三国志魏书.王肃传：“帝又问：司马迁以受刑之故，内怀隐切，着史记，非贬孝武。”是史记为太史公书专名，始于魏世也。清人乃谓：“史记之名，当起叔皮父子，观汉五行志及后书班彪传可见。”梁玉绳史记志疑。梁氏之误，齐召南考证、钱大昕三史拾遗、沈钦韩汉书疏证、洪颐烜读书丛录已质言之也。或又谓：“盖晋后着录，改从今名。”王先谦汉书补注皆无稽之言，不足致诘也。 〔三〕白虎通号篇：“五帝者，何谓也礼曰：黄帝、颛顼、帝喾、帝尧、帝舜也。易曰：黄帝、尧、舜氏作。书曰：帝尧、帝舜。尧典”史记五帝本纪：“予观春秋国语，其发明五帝德、帝系姓章矣。”大戴礼记有是二篇。器案：世本及高诱吕氏春秋用众、先己、执一、孝行各篇注，并以黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜为五帝。鲁语上：“黄帝能成命百物，以明民共财，颛顼能修之，帝喾能序三辰以固民，尧能单均刑法以仪民，舜勤民事而野死，故有虞氏褅黄帝而祖颛顼，郊尧而宗舜。”韦昭注：“此上四者，谓祭天以配食也。祭昊天于圜丘曰褅，祭五帝于明堂曰祖，宗祭上帝于南郊曰郊。有虞氏出自黄帝、颛顼之后，故褅黄帝而祖颛顼；舜受禅于尧，故郊尧。礼祭法：有虞氏郊喾而宗尧。与此异者，舜在时则宗尧，舜崩而子孙宗舜，故郊尧耳。”此即司马迁、应劭称国语言五帝所本，故韦昭举“祭五帝”以实之也。 谨按：易〔一〕、尚书大传，天立五帝以为相，四时施生，法度明察，春夏庆赏，秋冬刑罚〔二〕。帝者任德设刑〔三〕，以则象之，言其能行天道〔四〕，举错审谛〔五〕。黄帝始制冠冕，垂衣裳，上栋下宇，以避风雨〔六〕，礼文法度，兴事创业。黄者，光也〔七〕，厚也，中和之色，德施四季〔八〕，与地同功，故先黄以别之也〔九〕。颛者，专也；顼者，信也〔一0〕；言其承文，易之以质，〔一一〕使天下蒙化〔一二〕，皆贵贞悫也〔一三〕。喾者，考也，成也，言其考明法度，醇美喾然，若酒之芬香也〔一四〕。尧者，高也，饶也〔一五〕，言其隆兴焕炳，最高明也〔一六〕。舜者，推也〔一七〕，循也〔一八〕，言其推行道德，循尧绪也〔一九〕。 〔一〕此本易系辞下言所谓圣人制器尚象之事为言。 〔二〕王闿运尚书大传补注六略说下据白虎通引佚文云：“天立五帝以为相，四时施生，法度明察，春夏庆赏，秋冬刑罚。”今白虎通无文，盖即风俗通之误。 〔三〕钟本“刑”误“形”。 〔四〕御览七七引“天道”作“大道”，不可据。 〔五〕御览引“错”作“措”，古通。又引“谛”下有“也”字，是，当据补。御览七六引应劭汉官仪：“帝者，德象天地，言其能行天道，举措审谛，父天母地，为天下主。”文选西京赋注、初学记九、御览七六引春秋元命包：“帝者，谛也。”后汉书李云传：“露布上书移副三府，引孔子曰：帝者，谛也。”注引春秋运斗枢曰：“五帝修名立功，修德成化，统调阴阳，招类使神，故称帝。帝之言谛也。”郑玄注：“审谛于物色也。”礼记玉藻正义、明堂位正义引孝经援神契：“帝者，谛也。”尚书尧典正义：“言帝者，天之一名，所以名帝。帝者，谛也，言天荡然无心，忘于物我，言公平通远，举事审谛，故谓之帝也。” 〔六〕系辞“避”作“待”。 〔七〕释名释采帛：“黄，晃也，犹晃晃象日光也。”说文黄部：“黄，地之色也，从田，从，亦声，，古文光。”黄从光得声，故二字古多通用。左传襄公二十年：“陈侯之弟黄出奔楚。”公羊、谷梁并作“光”。文选东京赋注引瑞应图：“腾黄，神马，一名吉光。”汉书天文志：“黄道，一曰光道。”水经济水二注：“齐人言广音与光同。” 〔八〕“施”字各本俱脱，御览引有，拾补据补，是，今从之。白虎通疏证号篇引作“德与四季同功，故先王以别之也”，向壁虚造，大抵葫芦汉书之流亚耳。 〔九〕郎本“以”作“而”。史记封禅书：“或曰，黄帝得土德，黄龙地螾见。”集解：“应劭曰：螾，丘蚓也。黄帝土德，故地见其神。蚓大五六围，长十余丈。”白虎通号篇：“黄者，中和之色，又见五行篇。自然之性，万世不易；黄帝始作制度，得其中和，万世常存，故称黄帝也。”又谥篇：“黄帝先黄后帝者何古者质，生死同称，各持行，合而言之，美者在上。黄帝始制法度，得道之中，万世不易，后世虽圣，莫能与同也。后世德与天同，亦得称帝，不能制作，故不得复称黄帝。”春秋繁露三代改制质文篇：“黄帝之先谥，凌曙曰：“黄，谥也，在帝上，故曰先谥。”四帝之后谥，何也曰：帝号必存，五帝代首天之色，号至五而反；周人之王轩辕，直首天黄号，故曰黄帝。云帝号尊而谥卑，故四帝后谥也。” 〔一0〕御览引有“悫也”二字。 〔一一〕“文易”二字原倒植，拾补据御览引乙正，是，今从之。 〔一二〕拾补云：“御览蒙作遵。” 〔一三〕白虎通号篇：“谓之颛顼何颛者，专也；顼者，正也；能专正天人之道，故谓之颛顼也。”通典一0四引五经通义：“颛顼者，颛犹专，顼犹愉，幼少而王，以致太平，常自愉，嗛约自小之意，故两字为谥。” 〔一四〕白虎通号篇：“谓之帝喾何喾者，极也，言其能施行，穷极道德也。”陈立疏证曰：“说文学部：喾，急告之甚也，从告，学省声。释玄应说喾与酷音义皆同。案急告者，喾之本训，引申为穷极之义。史记三代年表、管子侈靡篇作帝，集韵：通作喾。史记注引世纪作帝，山海经大荒经作帝俊生后稷，注：帝俊即喾。案俊为才德极出之名，故喾亦训极。言道德穷极，礼祭法：帝喾能序星辰以固民。是其事也。” 〔一五〕御览引脱“饶也”二字。 〔一六〕白虎通号篇：“谓之尧者何尧犹峣峣也，至高之貌，清妙高远，优游博衍，众圣之主，百王之长也。”疏证曰：“广雅释言云：尧，峣也。广雅释诂及方言云：峣，高也。风俗通引书传此文云云，说文垚部：尧，高也，从垚在兀上，高远也。古文作。案说文：垚，土高貌。又云：兀，高而上平也。高之上又增以高，是至高之貌也。汉书扬雄传注：尧，硗硗至高之貌。说文：峣，焦峣，山高貌也。以峣训尧，以高训峣，皆叠韵训也。” 〔一七〕御览引“推”作“准”，拾补曰：“推乃准之误，准音近舜。”孙志祖读书脞录四曰：“案准舜音虽相近，然推行道德，文义较明，若作准行，颇觉不古。白虎通号篇：舜犹也，言能推信尧道而行之。可证推字之义。且广雅释诂三：，推也。，古舜字，益可信是推非准矣。”案孙说是，五帝之名，应氏虽多以声近之字相训，然有二训以上时，其字亦有不以声近者为准，如黄者厚也、顼者信也、喾者成也之类，盖所以补声训字之不足也。此文 ...