(30)坦诚而言
于是,我就坦然说道: “不对自己的作品感到满意才会提高写作能力,这就需要反复修改了。好的作品应该是很客观的记载下时代前进的步伐,不该是以低俗的情调去迎合某些人的口味,经得起考验的才会接近永恒,哗众取宠更不可为,追求‘快餐’类型的必是昙花一现。好的作者,是肩负着具有历史意义、和有责任感使命感的。文字本身是纯洁而神圣的思想产物,但当某些人把它组成句子时却变成了亵渎!尤其是针对网络文学,低俗的居多,实在是令人不敢恭维,作者和编辑更缺乏的是责任感,使色情严重泛滥,一些书名总以色情做招牌,渲染暧昧意识,那真是‘吸引了眼球,玷污了心灵’!不知是促进了教育的进步还是提高了读者的欣赏水平?这些成了不可剔除的毒瘤,在危害着青少年的心灵!缺少思想性艺术性,就毫无内涵可言了!好的一部作品,应该是在作者的努力下,编辑的监督下,读者的拥护下诞生的。网络文学,一直存在诸多弊端,比如所谓的人气,是指点击、评论、收藏、投票来衡量一部作品的好坏,于是就产生了弄虚作假、自欺欺人的灌水现象,这是毫无可靠根据的,所以会让一些脸皮厚的人勇往直前,然而有一些真正有价值意义的作品却被置之不理,受到冷落,得不到重视,像是成为大海里落网之鱼,才会游的好辛苦(一笔成仙曾向我倾诉过他所面临的苦恼)!那是因为作者本人还有廉耻与自尊,不屑于此。而造成这种悲哀的是,一部作品却要有好几个编辑来审稿,对其作品就有了走马观花的态度,达不到从头到尾认真看过,更多的是没有编辑。是游戏还讲究一定的规则呢,网络文学也需要正规化,作品的好与坏,是依靠编辑的慧眼来挖掘的,宣传推荐应该是他们的责任与义务。一个真正好的编辑,是具备良好素质和欣赏能力的,如果逮个蚂蚱都可以当,那无疑扮演了刽子手的角色,是对文学的亵渎和扼杀!网络文学唯一给作者的好处就是自由,甚至是为所欲为,很多作品是难以让出版社变成纸媒来传播的,只有像寄生虫依赖网络,有谁肯花冤枉钱来买让眼球不舒服的作品呢?除非是素质和修养低下的人!不经过修改,没有严谨的态度,纯属是在骗愚昧的读者钱。那样的作品也只能适合缺乏文学修养的年轻人看的,等到上了年纪后,才会知道传统文学才是好的,能给人以贴近现实生活,能给人以启迪和思想。由于情绪激动,说得严重了。呵呵——相比之下,就不如往报刊或出版社投稿了。只要是有发表,想拿稿费也不难。我是这么认为的,所以我的作品才不愿到网上去发表(凭心而言,那时我也买不起一台电脑)!艺术提倡雅俗共赏,但太低俗了则会像垃圾一样有着污染环境。有人说文学死了,这是有良知的文人发自内心的呐喊。我认为纯文学作品应该是永远站在主流位置上的,否则就会造成一个民族的真正文化匮乏!假如人人都去写庸俗不堪的东西,经不起时间的考验,那将是文坛上的一种莫大悲哀!这也难怪,网络文学的产生使得一些读者好坏不分香臭不辨了!在这里我要弥补一下对鲁迅先生的大不敬,不然他老人家在棺材里也会咒骂我的,引用他的一句话就是:‘不是在沉默中暴发,就是在沉默中灭亡’!伴随着一部作品的产生,评论界也是搞得一塌胡涂,没做到鉴别好坏的能力,如同一个臭屁,就会引来一堆苍蝇乱哄嚷,莫衷一是。虽说现在酒好也怕巷子深,炒作也成了时尚,但有些人却不掂量一下作品的分量,几乎是跟妓女拉嫖客一样丧失了尊严,这让我无比憎恨!据说在网络上拉帮结派的大有人在,难道想造反不成?这也是我非常厌恶的,文学圣地,岂有此理?!在论坛上相互吹捧,毫无客观公正的评论建议,有的还用不堪入目的脏言烂语辱骂,进行人身攻击,这是有失人格和不道德的现象(我是从那三个人嘴里听说过的)。以文会友,需要彼此尊重和宽容。我承认文人相轻的因素存在,但好的作品,我们不能昧着良心去排斥,要以尊敬的态度去欣赏才对。一些作者没有远见卓识,只是一再的迎合某些读者低调的口味,也就是年龄阶段的欣赏层次罢了,却忽略了一个作者的责任感,所以很难出精品的,经典谈不上,大雅之堂就更难登了!一些所谓的穿越、玄幻、仙侠把真正有价值的文学作品给覆盖住了,处在了低谷时期,写这些文的多数是以年轻人居多,以幼稚肤浅的文笔在蛊惑着懵昧的一些学生为读者,如果人人都随波逐流的去写那类作品,那将会严重造成一个民族优秀的传统文化的衰败,其后果是可引发后人深思的!也许我的这种想法在某些人看来未免有点儿杞人忧天了,可我却真心的希望这种流行现象总会有峰回路转的一天。我这人是不经常上网的,偶尔一次,却看见了某某重量级的大型文学网站,举办了所谓的一场别开生面的言情大赛,何为言情?却没有明确归类,凡是称得上是小说的都可以参加,投票方式更没归定,仿佛有竞争能力的都会看到了希望,于是就有不少作者甘愿自掏腰包为自己投票,可想而知的是,结果会有多少人竹篮打水一场空,只为了一点儿不值一提的名利,弄得头破血流,可悲!这是经验教训,输在了理智和判断上。说白了,大赛只是个诱惑的幌子,赚钱才是真正的目的,没有免费的午餐!‘天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往’。就是想赚钱也该有个适当的衡量尺度,要以道德和良心做砝码。如此竞赛,肯定存在它的诸多弊病和有失公平性。再有就是,得第一赛季冠军的人无疑被推到了风口浪尖之上,批评舆论则会铺天盖地而来,至于其中内情谁又真正明了呢?让我说就一句话,有本事去拿‘诺贝尔’呀!希望我的呐喊会唤醒在沉沦中的文坛,走出迷茫的黑暗,尽早看到黎明前的曙光,能像启明星一样指点方向,文人的良心不能再都给狗吃了!我想所谓的评论家,就像得了狂犬症一样,四处乱咬,咬到的是言论自由,大概就像是我现在这个样子吧!” 我大言不惭的高谈阔论让又一次掌声笑声传来,平时严肃的课堂竟被我搞得因气氛活跃而一塌糊涂,我却还对自己的创举而感到欣喜异常。 我趁机打开一瓶矿泉水,觉得有点儿口干舌燥,喝了两口,润润喉咙。