宋朝军事理论和技战术的可笑之处二
宋朝军事理论和技战术的可笑之处二 本文第一篇,主要说了宋朝君臣文人在伪造兵书和军事理论上的胡说八道,本篇就举例宋朝文武的可笑实践。 1、宋朝对西夏的战争,吹得厉害的有韩琦和范仲淹。韩琦的破裤子,早在好水川被捅烂了。范仲淹的垃圾之处,由于“宋吹们”吹嘘将兵法的缘故,还没被世人揭晓。本兵家就扒他的底裤。 《宋史》等记载范仲淹所谓军事改革是这样的: 先前,朝廷有诏分派边兵的编制是:总管领万人,钤辖领五千人,都监领三千人。敌人来了则抵御他们,官位低的先出动。范仲淹到了后说:“不挑选将领,以官大小为先后次序,是走的失败道路。”于是他大检阅州兵,得到一万八千人,于是分为六将,每将三千人,使之分部教练,然后探听估计贼寇的多少,使各部队轮番抵御贼寇。 本文上一篇已经介绍过唐朝李靖兵法的六花七军阵,再把兵力说仔细:就是中军4000人,左右虞侯各2800人,前后左右四军各2600人。相比宋朝先前的边兵编制,可知: (1)宋朝之前的边兵编制,是李靖六花七军制的缺漏版本,没了做后卫的左虞侯军;做前锋的右虞侯军增加到3000人,比唐制多了200人,由都监带领;在单路行军中,和右虞侯军同在中军之前开路的前军、右军被宋朝合并,为5000人,由钤辖带领,比唐制人少200;最后把中军和左军、后军合并,总管带领,为10000人,比唐制多了800人。 (2)由此看来宋朝编制,把唐朝李靖兵法简化缺省了,兵马只有三大部分,降低了对指挥官的水平要求(一个师或者半个军的主官),说明宋朝水平的低下,没了专职后卫军,加大了最高指挥官埋头突进的后患。 但总的说来,早期宋朝边军编制还是遵从李靖兵法的野战军序列,只不过简化得低级。 范仲淹一来就自我发明了,把军队分成数量相等的六个将,那么就不是一个整体的野战军编制,因为没有了主将中军的编制。 虽然,范仲淹可以指定谁是主将,谁当中军,甚至自己上。但是从军事编制上说,没有哪一部分有当主将中军的实力。要知道,唐朝李靖兵法里,中军虽然只有4000人,占总兵力的五分之一,但马军就有1000人,占马军总数的四分之一,是其他各军的两倍。 范仲淹这个二百五,既不能像李世民、李靖那样在一线领军而且亲率骑兵突击,又不给武将以中军主将的位置权力,自己在那切蛋糕玩,以为战场是玩棋子,叫你拱卒就拱卒。军队分派编制,没有重心核心,又没有冲在一线指挥的能力胆识,就靠文人幻想地瞎指挥,能把握什么战场机会? 所以,韩琦在西边自大狂妄损兵折将、丢人现眼,范仲淹在东边绣花磨豆腐事倍功半,两个大活宝,浪费宋朝大把人力物力(据称最高时高达40万兵),结果还要给西夏送岁币,历代丢人榜,这是排得上号的。 所以宋朝文人官宦,就是和歌妓调情填词的本事,其他的别指望。 不过宋吹们还有一计,就是号称西夏有50万兵。有兴趣的请打开地图,看看陕北到内蒙河套之间的毛乌素沙漠等地,再看看贺兰山下小小宁夏,再在河西扒点边角地皮,自己算算在古代党项的半耕半牧的生产力下,能养多少兵,供应多少军械。 可笑!无耻!低级! 2、吴璘的垃圾阵 宋吹们吹嘘宋朝阵法多么多么精妙,常举吴璘的叠阵,还引军事史的老昏聩比如王曾瑜之流作为自己的靠山。本兵家就来扒扒这个所谓妙阵法的皮,宋史等是这样记载的: 璘曰:“有新立叠阵法:每战,以长枪居前,坐不得起;次最强弓,次强弩,跪膝以俟;次神臂弓。约贼相搏至百步内,则神臂先发;七十步,强弓并发;次阵如之。凡阵,以拒马为限,铁钩相连,俟其伤则更代之。遇更代则以鼓为节。骑,两翼以蔽于前,阵成而骑退,谓之‘叠阵’。” (1)说白了,吴璘的叠阵只是一个用拒马固定的难以迅速移动的死阵,用来防守有屏蔽的地域还可以;用在空旷的平原战场,那是走不了跑不脱,其配合的骑兵也没有两翼可言,因为四面八方都是空旷战场,纯粹就是给游牧骑兵集团送人头的。
历史事实也是如此,吴玠吴璘兄弟,也就是借着陇西秦岭的山险打打胜仗,真到了和金兵平原对决,就多半吃瘪,终其一生,没有夺回陕西关中的希望。 (2)早在春秋战国的兵书《六韬》里,就介绍了使用拒马的野战阵型: 《六韬·犬韬》末:武王曰:吾无丘陵,又无险阻,敌人即至,既众且武,车骑翼我两旁,猎我前后;吾三军恐怖,乱败而走,为之奈何? 太公曰:令我士卒为行马、木蒺藜,置牛马队伍,为四武冲阵。望敌车骑将来,均置蒺藜,掘地匝后,广深五尺,名曰‘命笼’。人cao行马进步,阑车以为垒,推而前后,立而为屯,材士强弩,备我左右,然后令我三军,皆疾战而不解。 由此可见,《六韬》里的阵更为合理,它用“行马、木蒺藜”,但并不是长枪兵坐不得起,而是要求士兵能抬着行马行进,以各个高大战车为堡垒,前后左右形成移动的堡垒营地,大力士cao控强弩在各处提供火力,然后三军疾战,以打退敌人为最终目标。 需要说明的是,《六韬》里对战车有介绍,大战车是有大型弩装备的,也就是车弩,能对敌人车骑以一击必杀的打击。 (3)笔者已经清晰地证明了,就算是被宋吹们吹上天的吴璘,也不过是个水平低下的垃圾,放到中国古代兵家里,如果严格考察其实践和理论,吴璘兄弟根本就不入流。 岳飞也是一样,英勇顽强武艺高,都可以说,要评兵法韬略、战术素养、战略指挥调配,还是免了吧,免得丢人。 3、所以,这十几年,在网上和媒体上吹嘘宋朝的,都一群垃圾。本兵家在《兵家论史之宋之衰亡》里早就指出,这里面有深刻的现实政治需求在内。中国会不会再次彻底走宋朝的路,在于现在活着的每个人的选择。 兵家纵横法道墨代言人、荣誉掌门东篱剑客 无王无帝无年号农历丙申年五月初三