赤壁之战的前前后后

    一、从进军速度看曹军士气

    曹cao建安元年春开始训练水军，准备南征刘表，至七月才出发。经过半年时间，准备应该说是很充分的。但七月出发，八月刘表病故，经过一个月的时间，曹军还没有到荆州，九月，曹军才开到新野，这中间没有发生过大的战事。曹军行进速度之慢让人生疑。

    慢慢地行军，可能有三个原因。其一是曹cao故意的，反正自己兵力极强，走慢一些更容易引起敌人内部震动和混乱；其二，曹军数量太大，消耗太大，确实行走不快；其三，曹军士气不旺，战士不愿南征。

    曹军轻骑追刘备时，一日行三百里，算是最快的速度。刘备携民而行，日行十余里，算是最慢的速度。我们大致估算一下，正常的行军速度应该是每日一百里到二百里左右。从许昌出发到襄阳，怎么走，也会在一个月之内到达。所以我猜想，曹军士气不旺是主要的原因。

    而士气不旺，也可能有几个原因。不愿意平白无故地打仗送命是其一，对南方天气水土有顾虑是其二。我们读一读贾谊和王粲的作品，就可知汉代中原人对南方天气水土的恐惧。

    除了赤壁之战外，三国时期好几次北军南征，都遇到了这个问题。曹cao、曹丕等几代人的南征都是无功而返。

    士气不旺这个原因，后来都在诸葛亮周瑜等智谋之士的预料之中。可以说赤壁之战，曹军从娘胎里就带着先天疾病。

    二、刘琦刘备的实力

    诸葛亮见孙权时，曾经谈到自己一方残余的军事实力。刘琦有一万多水军，刘备有一万多水陆军，加起来有两万多人。这两万多人的战斗力如何呢？

    刘琦的江夏水军，原属黄祖所有。这支水军曾经与孙权多次交战，各有胜负，江夏军的负面稍多。但是不可否认，江夏这支水军是三国时候战斗力排在第二位的一支强军，仅次于江东。荆州刘表手下的其它水军，刘备手下的关羽水军，应该说都不如江夏军。

    刘备的部队，我估计原数量在两万到三万人，在新野时经过长期的训练。南逃时，刘备耍了个心眼，自己携百姓走陆路，关羽率舰船数百艘沿汉水而下，相约会于江陵。刘备当是惨败，拐了个弯，带几十个人在汉津与关羽水军会合，上了船，投奔刘琦。我想，关羽的几百只船中，除了水军将士外，还应该携带了部分陆军精锐。所以关羽这支部队，基本上没有损失，保持着原来的战斗力。后来当阳败军可能还逃回来一些，人数不会很多。

    刘备与刘琦会合，相当于是两支生力军会合，组成了两万多人的一支部队，其真正实力，应该是比曹cao接管的荆州水军要强得多。如果曹军此时仍然轻骑来追，那就必败无疑。

    三、曹cao的对策

    曹军在当阳大败刘备之后，成功地夺取了江陵，占据了有利位置，把刘备和刘琦逼到了东线孙权势力的方向。这时，诸葛亮跑到孙权那儿去游说联合，共同抗曹。

    曹军此时也没有急于进攻，而是从江陵出发，水陆并进，步步为营，以泰山压顶之势，缓缓地向刘备和孙权这边压来。在九月到十二月之间，没有听说发生大的战事。应该说，曹cao此举有它的合理性，急攻有可能失败，缓攻才对刘备形成了巨大威胁。

    但是，即使是缓攻，曹军的弱点也逐渐暴露出来。正如周瑜在后方所分析的那样，荆州新附的士兵狐疑不定，北方士兵则不习惯南方天气。七月份出兵时士气就不高，过了半年，也真是到了强弩之末，各种问题都可能发生。

    四、战争过程

    虽然《三国志》各传中记载不同，但我们拿到一起来分析，还是不难发现其中的真相。

    周瑜率江东兵赶到后，与刘备会合。

    曹军此时已经有疾疫，战斗力不强，初战失利，水军靠到了长江北岸，和陆军相连。

    周瑜用诈降计，派船放火，因为风势太猛，不但烧了战船，还烧着了乌林的陆军营寨。

    曹军无法组织有效反击，急忙西撤。撤退也应该是水陆并撤的，曹cao上岸率大军走陆路，被周瑜烧剩的余船沿江西撤。目的地是江陵。

    孙刘联军水陆两路追击，一路斩获甚多。

    曹军在撤退过程中，疾疫大发，彻底丧失了战斗力。遂决定烧去余船，大军北还中原，留曹仁等固守江陵。赤壁之战就算完了。

    五、曹cao的失误

    不管是出于什么原因，反正曹cao是打了败仗。所以要说失误，当然得说曹cao的。如果要说刘备周瑜的失误，那只不过是火放得太小，放得太晚，追杀得不够狠，没有彻底消灭曹cao。但因为孙刘两家是打了胜仗，失误可以不计。单说曹cao的失误。

    我觉得，曹cao成功占据江陵以后，就应该大军北还。留曹仁一支部队与刘备慢慢地打消耗战。因为只有自己的大军撤走了，江东孙权才不会加入战团。孙权参战，不是因为喜欢刘备要救刘备，而是不能忍受曹cao的大军威胁。

    曹仁在江陵，当然也是孙权的祸根，但中间隔一个刘备，矛盾会首先在孙权和刘备之间展开，就像以前打黄祖一样，孙权会不断地派兵进攻刘备刘琦。如果曹仁从西边进攻，那刘备可就真是受夹板气了。

    但是，曹cao为什么不这么做呢？一，是因为曹cao一贯的个性，是自己站到最前线，亲自指挥战斗，组织最优势的兵力消灭敌人，他不会轻易把风头让给别人。二，曹cao对孙权重视不够，对江东的实力重视不够。江东自孙策死后，一直没有太大的作为，孙权的才能一直没有机会在天下人心目中展示。曹cao也许把孙权当做刘琮袁尚刘璋之类的人。直到吃过几次亏后，方才感叹了一句生子当如孙仲谋。三，曹cao对江东的人才也没有足够的重视，像周瑜鲁肃这些人才，绝对不比中原的名士大夫差，曹cao小看了这几个后起之秀的实力。在他心目中，也许只有张昭算得上人物。四、他也忽略了刘备的变化。刘备是他手下败将，智谋和曹cao自己相似但得计稍晚，曹cao不知道刘备在荆州这几年已经有了质变，身边有了天下一流的智囊班子。当然，这也说明曹cao不知道天下竟出了诸葛亮这么个年轻人。

    当年，曹cao能够成功地消灭强大的袁绍势力，除了自己的智谋勇略之外，和手下几位谋士的贡献是分不开的。荀文若郭奉孝等人本来都是袁绍手下的谋士，对袁绍集团很熟悉，连谁和谁有矛盾都知道，郭嘉甚至提出了十胜十败之说，曹cao打袁绍，妙在能够知己知彼。

    可是到赤壁就不同了。曹cao只熟悉刘备以及关张等人，对年轻的孙权、鲁肃、周瑜、诸葛亮等全无了解，不了解就不能做出正确的判断。

    相反，曹cao当时天下知名，他的成功经验已经成为天下人美谈，更是诸葛亮等年轻人的学习教材，他的行为方式，孙刘两家的智谋之士都是很了解的。

    两相比较，我们就能发现胜败不是偶然的。

    至少，曹cao没听说过这句话：“孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。”